Заочным решение суда 2014г. был наложен запрет на выезд за границу.
У судебных приставов имелось ИП, долг оплачен декабрь 2018 года. Спросил суд.приставов могу ли выехать за границу они подтвердили. Получил постановление о окончании и снятии ограничений запрета. Спросил может ещё какие-то бумаги нужны, сказали нет.
Сентябрь 2019 выезжаю , а пограничники не выпускают. Говорят у вас запрет на выезд наложен судом. Звоню в суд, а там говорят что не снимают. Судебные утверждают что у них нет ИП, но спустя время находят ИП о запрете.

Как быть в такой ситуации, кто виноват и с кого взыскивать ущерб?
Спасибо.

13 ноября 2019 14:12
Иван Кузнецов
Киров

Ответы юристов (3)

Анна Исаева

Юрисконсульт г. Калининград
Онлайн
76 Ответов 2 Статьи 2 Отзывы
Добрый день. Как, усматривается из выше написанного, запрет на выезд из РФ наложен в качестве обеспечительных мер определением суда, который рассматривал дело о взыскании с вас суммы задолженности.
Статья 144. гласит:
1. Обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.
(часть первая в ред. Федерального закона от 05.04.2009 N 44-ФЗ)
2. Вопрос об отмене обеспечения иска разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению вопроса об отмене обеспечения иска.
3. В случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.
4. Об отмене мер по обеспечению иска судья или суд незамедлительно сообщает в соответствующие государственные органы или органы местного самоуправления, регистрирующие имущество или права на него, их ограничения (обременения), переход и прекращение.
т.е. раз суд наложи запрет, он его снять и должен, по заявлению стороны.
25 ноября 2019 г. в 15:16

Анна Исаева

Юрисконсульт г. Калининград
Онлайн
76 Ответов 2 Статьи 2 Отзывы
Добрый день. Как, усматривается из выше написанного, запрет на выезд из РФ наложен в качестве обеспечительных мер определением суда, который рассматривал дело о взыскании с вас суммы задолженности.
Статья 144. гласит:
1. Обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.
(часть первая в ред. Федерального закона от 05.04.2009 N 44-ФЗ)
2. Вопрос об отмене обеспечения иска разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению вопроса об отмене обеспечения иска.
3. В случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.
4. Об отмене мер по обеспечению иска судья или суд незамедлительно сообщает в соответствующие государственные органы или органы местного самоуправления, регистрирующие имущество или права на него, их ограничения (обременения), переход и прекращение.
т.е. раз суд наложи запрет, он его снять и должен, по заявлению стороны.
25 ноября 2019 г. в 15:16

Анна Исаева

Юрисконсульт г. Калининград
Онлайн
76 Ответов 2 Статьи 2 Отзывы
Добрый день. Как, усматривается из выше написанного, запрет на выезд из РФ наложен в качестве обеспечительных мер определением суда, который рассматривал дело о взыскании с вас суммы задолженности.
Статья 144. гласит:
1. Обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.
(часть первая в ред. Федерального закона от 05.04.2009 N 44-ФЗ)
2. Вопрос об отмене обеспечения иска разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению вопроса об отмене обеспечения иска.
3. В случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.
4. Об отмене мер по обеспечению иска судья или суд незамедлительно сообщает в соответствующие государственные органы или органы местного самоуправления, регистрирующие имущество или права на него, их ограничения (обременения), переход и прекращение.
т.е. раз суд наложи запрет, он его снять и должен, по заявлению стороны.
25 ноября 2019 г. в 15:16

Вопросы из той же категории