В экономическую коллегию Верховного суда попал спор двух организаций, которые никак не могли решить, как подсчитать стоимость горячей воды. Ресурсоснабжающая организация настаивала на подсчете стоимости, исходя из затраченной энергии, а в управляющей компании требовали производить подсчеты исходя из показаний счетчика.
Согласно договору, ресурсоснабжающая организация должна была поставлять горячую воду одной управляющей компании. Однако, последняя отказалась оплачивать выставленный счет за оказанные услуги, мотивируя это неправильной методикой расчета стоимости поданной воды.
Дело в том, что ресурсоснабжающая организация применяла в работе нормативы подогрева воды, а УК потребовала, чтобы оплата начислялась согласно показаниям прибора учета. В итоге поставщик ресурсов обратился в судебную инстанцию, требуя оплатить оказанные услуги.
Районный суд поддержал требования истца, а вот апелляционная и кассационная инстанции решение пересмотрели. В итоге поставщик горячей воды обратился в Верховный суд. В своем заявлении ресурсоснабжающая организация заявляла, что себестоимость горячей воды зависит от расходования энергии для ее обогрева. Наличие счетчика у принимающей стороны в данном случае не имеет ключевого значения.
В экономколлегии ВС поддержали аргументы поставщика ресурсов. В итоге, решения апелляции и кассации были отменены, а постановление суда первой инстанции было оставлено в силе.