Верховный суд вынес решение по спору ФНС и Сбербанка, которое тянет на роль прецедента и станет ориентиром для будущих судебных разбирательств между банками и налоговиками.
До высшей судебной инстанции дошел спор Федеральной налоговой службы и Сбербанка. Кредитная организация отказалась перечислять долг по налогам со счета своего клиента, который является индивидуальным предпринимателем на стадии банкротства. Дело в том, что в результате проверки налоговые органы дополнительно начислили ему более 15 миллионов рублей налогов. При этом, в ФССП не знали о том, что у ИП есть счет с оборотом свыше 100 миллионов рублей.
Налоговики настаивают на том, что банк действовал неправильно, так как скрыл от судебных приставов данный счет, с которого можно было бы списать налоговую задолженность. ФНС потребовала признать действия Сбербанка недействительными по операциям с этим счетом, так как налицо был факт злоупотребления. Кредитная организация настаивает на том, что во время финансовых операций по данному счету в 2012 году, закон еще не ставил в обязанность сообщать в ФССП о счетах ИП, зарегистрированных на имя физического лица.
Три судебных инстанции посчитали, что банк действительно ничего не нарушал, уточнив, что оспариваемые финансовые операции происходили задолго до банкротства. Однако, в Верховном суде приняли во внимание доводы налоговиков и отменили решения нижестоящих судебных инстанций.
Тем временем, мотивация такого решения ВС еще не вышла. По мнению специалистов, в данном деле будут очень важны все формулировки. Из них станет ясно, как в будущем будут решаться подобные споры о списании задолженности с личных счетов должника, о которых неизвестно государственным органам.