Конституционный суд выяснял, можно ли признать водителя пьяным, не имея возможности провести медицинское освидетельствование.
На рассмотрение в Конституционный суд попало весьма спорное дело о смертельном ДТП. Дело в том, что в 2015 году компания знакомых отмечала праздник сначала в ресторане, а потом в ночном клубе. После ночных посиделок в 6 часов утра один из членов компании вызвался довести двух женщин домой. Однако, на повороте автомобиль занесло, и он вылетел в кювет. В результате ДТП обе пассажирки погибли. Водитель скрылся с места трагического инцидента, скрывался в течение года, а потом явился в правоохранительные органы с повинной.
Одним из важных нюансов в данном случае стал вопрос о том, был ли водитель в момент ДТП в состоянии алкогольного опьянения. От этого зависит мера наказания, так как пьянство за рулем является отягчающим обстоятельством и ведет к более строгому приговору.
Само собой, что через год невозможно провести медицинское освидетельствование. Поэтому следователи обратились к показаниям свидетелей, которые подтвердили, что водитель всю ночь пил алкогольные напитки. Учитывая данный факт, суд первой инстанции вынес почти максимальный в данном случае приговор – 8 лет лишения свободы.
Однако в апелляционной инстанции указали на то, что согласно законодательству, признать состояние алкогольного опьянения можно только в результате соответствующей проверки (алкотестер, анализ крови) или в случае письменного отказа от медицинского освидетельствования. Данных бумаг или подтвержденных фактов в распоряжении обвинителей не было. Поэтому наказание было смягчено.
В Конституционном суде пришли к выводу, что в результате незаконных действий (оставление места преступления) водитель поставил себя в более выгодное положение по сравнению с теми, кто остается на месте ДТП. Теоретически, такая ситуация может стать руководством к действию для всех пьяных водителей, попавших в аварию.
В результате рассмотрения данного дела судьи Конституционной инстанции призвали парламентариев усовершенствовать законодательную базу, чтобы покинувший место ДТП пьяный водитель не смог смягчить себе наказание при помощи подобных противоправных действий. В противном случае, статья о том, что алкогольное состояние является отягчающим обстоятельством, может и вовсе исчезнуть из российского законодательства.