Здравствуйте! У меня такая проблема, хочу узнать ответ, поставили на учёт к наркологу за употребления марихуаны, я её не курю, просто попробовал и так получилась что сотрудниками гибдд был отправлен в наркологию где и выявили марихуану, так- же судом по этому- же делу было назначена профилактические мероприятия и диагностику чтоб я прошёл в наркологическом центре, вот какой вопрос у меня, пять месяцев я регулярно прихожу раз в месяц к наркологу сдаю тест который не разу не показал наркотик, (от этого я не отказываюсь и уверен что тест и не покажет наркотик, так как я не употребляю,) вот что я хочу у знать с точки приказов минздрава, у меня суть дела по которому у меня учёт это марихуана, так вот на последнем посещении у нарколога это была в пятницу по мимо теста который опять не выявил наркотик, мне врач нарколог дал бумагу названия точное не помню но примерно тест на наркотик с 39 вопросами на которые должен ответить да или нет, я конечно скандал не начел и не отказался взял ответил и отдал, но вот что я хочу узнать в предь на будущее могу- ли я по своей сути- дело от такого отказаться? Отличи лампочку от солнца, встань присядь вытянь руки, эти письменные тесты, для меня это сложно и не возможно, (от тестов на наркотик я не отказываюсь) прочёл приказ минздрава МЗ РФ 1034, он правда длинный но вычитал вот что, дополнительное направления к другим специалистам а так- же дополнительные мероприятия стоящего на учёте происходит тогда когда в периуд учёта выявляется наркотик, у меня наркотик не выявляется от этого я не отказываюсь, но получается как я понимаю вот это что я в пятницу отвечал на вопросы да- нет это уже идёт дополнения- же? вообщем что я хочу узнать если я буду посещать сдавать тест по моче и тест не будет выявлять наркотик а от остального всего отказываться, от письменных тестов и тому подобное, что может тогда против меня предпринять нарколог? Вообще могу ли я так сделать от теста по моче не отказываться но от всего остального отказаться? дело в том что меня на тот момент когда выявили у меня марихуану возила с нашего пгт мвд в областной наркологический цент который дал вот это заключения хоть оно у меня в другом деле но суть та одна http://s9.uploads.ru/plOQH.jpg я на важный абзац навел стрелку там- же ясно написано полностью его не буду писать напишу коротко, Психические и поведенческие расстройства в результате употребления коннабиоидов с вредными последствиями не является психическим заболеванием это диагноз наркологический, (не является психическим заболеванием) почему- же тогда нарколог мене начинает вешать по психологии эти не решаемые тесты вопросы встань присядь? этого у меня нет как не в постановлении суда так и не в заключении с областного наркологического центра, мало того что в приказе МЗ 1034 написано что дополнительные мероприятия нарколог может проводить только при выявлении наркотика - которого у меня за пять месяцев не разу не выявила так у меня ещё есть и заключения что (не является психическим заболеванием) последняя вот что хочу узнать не загарами у меня эта врачебная комиссия на которой большая вероятность что будут по мимо моего сути дела будут эти вешалки с умножением делениям вычислениям отличи лампочку от солнца вытянь руки так сядь так, в 39 лет это не возможно для меня, вот что я хочу узнать а если я на комиссии если начнутся эти вешалки с умножением делениям картинками откажусь на основании того что во первых у меня суть дела по постановлению с суда пройти профилактические мероприятия и диагностику которая не выявила наркотика, во вторых у меня заключения (не является психическим заболеванием) в психологе я не нуждаюсь, а выполняю требования суда, решениям суда у меня нет пройти психолога, вот что они тогда на комиссии могут сделать против меня - если я им такие основания скажу если они мне начнут сувать картинки психологические тесты? снимут?
Ответы юристов (1)
Шансов остаться на учете, при отказе от выполнения поставленных тестов, гораздо больше, нежели Вы их выполните добровольно, пусть и не совсем качественно, в силу возраста и состояния здоровья.