Наш один работник ушел самовольно с работы за полтора часа до обеда и пришел на работу через 3 часа после обеда. Будет ли это считаться прогулом?

19 февраля 2018 11:58
Сергей Пащенко
Керчь

Ответы юристов (1)

Екатерина Гусак

Юрисконсульт г.Калининград
Нет на месте
245Ответов3Статьи 8Отзывов
Здравствуйте Сергей!
Отсутствие на рабочем месте в течение четырех часов подряд (но не более) не считается прогулом, если только сотруднику не установлен четырехчасовой рабочий день (смена)
Напомним, согласно ст. 108 ТК РФ по общему правилу всем работникам в течение рабочего дня (смены) должен быть предоставлен перерыв для отдыха и питания продолжительностью не более двух часов и не менее 30 минут.
Обычно при восьмичасовом рабочем дне и сорокачасовой неделе обеденный перерыв составляет час, но может быть и 45 минут, за счет чего сокращается последний рабочий день недели.
Если сотрудник не пришел на работу, это еще не значит, что он прогуливал. Работник не может быть уволен за прогул, если его отсутствие было обусловлено уважительными причинами.

Ваш сотрудник отсутствовал на работе полтора часа до обеда и три часа после, то есть в сумме 4,5 часов рабочего времени, что, понятное дело, больше, чем четыре. Но можно ли считать, что это время работник отсутствовал непрерывно - в том смысле, в каком это означает прогул? Ведь между периодами отсутствия на работе был еще час обеденного перерыва, когда сотрудник и не должен был находиться на работе.
Из практики могу сказать,что работники то и дело обращаются в суд с требованием признать их увольнение за прогул незаконным именно на том основании, что, как им кажется, их отсутствие на рабочем месте свыше четырех часов с учетом обеденного перерыва не было «непрерывным», а потому не может считаться прогулом.
Но суды весьма последовательны в своих решениях: отсутствие на рабочем месте при указанных обстоятельствах считается прогулом.
19 февраля 2018 г. в 13:32